师生关系被指面临新考验：学生越来越难管，师德事件带来污名化

半月谈网8月29日消息，师生关系状况攸关教育成效。近年来，随着经济社会发展转型，现代教育理念普及，以及芜杂多变社会观念的冲击，师生关系正在发生一些值得注意的变化。这其中，既有积极进步的元素，也有让人警醒的问题。“学生再也不像以前那么听话了”“现在的老师跟我上学时完全不一样了”，这些来自老师、家长的感叹，背后有着错综复杂的时代背景和现实问题。我国尊师重教传统源远流长，面对新形势新挑战，如何构筑良好的师生关系?在接受新理念的同时如何保持优良传统?教师如何在复杂的经济社会环境中保持“初心”?带着这些问题，半月谈记者在北京、上海、河南、宁夏、吉林、甘肃等地进行了深入调研。

“学生越来越不好管了”

我国自古以来就尊师重教，“一日为师，终身为父”道出了教育伦理和师生关系的亲密。但如今人们普遍感觉“师生关系淡了”。那么，当代师生关系呈现出怎样的新特点？

教师“权威”受到挑战

在北京一所小学担任数学老师的李玉新有着19年的从教经验。前不久，她班上发生了一件挑战她“权威”的事情。

一天早上，一年级的刘朋（化名）找到李玉新，向她确认，自己一会儿是不是要在全班同学面前发言。原来，前一天李老师给他们上了一节数学课，回家后刘朋发现，课上有道题虽然他的计算结果正确，但具体运算过程出了错，而李老师并没有发现。

晚上，刘朋让妈妈联系李老师说明情况。李老师首先承认自己犯错了，然后表扬了刘朋，并邀请他第二天早上在全班同学面前再演算一遍。

于是，早上八点，李玉新在班上说明了情况，检讨了自己，让刘朋给同学们重新演算了一遍题目，并请全班同学把掌声送给刘朋。

对于这件事情，李玉新说，自己并不吃惊，现在的孩子有疑问都会直接表达出来，不会藏着掖着。作为老师，一旦出错，就必须承认。“老师虽然是孩子心目中的权威，但这个权威也是会犯错的。我希望孩子们体会到，每个人都会犯错，这并不可怕，重要的是勇于面对，承认错误，吸取教训。”

在传统文化里，教师在学生面前拥有至高无上的权威，师道尊严很少受到挑战。如今随着“师生平等”“尊重学生”“以学生为本”等观念深入人心，一向被视为教育、管理对象的学生，“地位”有了显著提升。于是，类似李玉新老师这样的事情，不断地在一个个教室中出现。对此，有的老师认为很好，是一种进步；有的老师则认为学生没大没小，不懂礼貌，自己的尊严被冒犯。

采访中，一位老师说，现在的学生不像以前那么听话，越来越不好管了。“以前你无论布置学生做什么，他们都会一声不吭地去完成，做得不好，批评几句，他们也不会反驳。现在不同了，首先他可能跟你争辩应不应该做，不得不去做时，可能给你甩脸子，嘴里嘟嘟囔囔，你再要批评他做得不好，那可能更是一场扯皮，甚至可能发生冲突。”

“现在的师生关系确实跟以前不一样了。”北京市海淀区中学教师陈幼贤说，“95后”“00后”的孩子不仅有想法，而且有勇气表达自己的观点，老师如果准备不充分或说得不对，很容易遭到学生的质疑。

“我倒是觉得师生关系发生了积极的改变。”河南郑州七中的年轻教师李婧曼说，过去学生对教师绝对尊重，师生关系非常严肃，甚至有一种距离感，相比之下，现代社会的师生关系更平等、更轻松。“不过这种关系更难掌控，理想的状态是既能实现师生平等、轻松相处，又能建立起教师的威信，履行好管理学生、教书育人的职责。把握不好的话，学生就会不听话，教师的尊严就会被冒犯，对教学工作和学生成长产生不利影响。”李婧曼说。

“父子式”师生关系消弭

杜程枫是河南省封丘县树人中学高级教师，也是一名有20多年教龄的乡村教师。谈起自己教师生涯中自豪的事，他告诉记者，自己1996年带的第一届毕业生，很多人到现在还来看他。

还有一件事让他念念不忘：“一个学生上学时经常找我谈心，我们师生之间感情很好。他考上大学后，有一次回来看我，正赶上我生病卧床，非常难受。他就坐在我床边，一刻不离地照顾我，给我端水、拿药、量体温，陪我说话。那一刻，每每想起来，都感觉非常温暖。”

“那种师生关系很亲密很美好，现在不知怎么回事，不太一样了，我经常用‘有缘而不亲，敬而远之’来形容，师生之间总有一种疏离感。”杜程枫不无遗憾地说，曾经的像父子一样的师生关系正在消弭。

跟杜程枫有同样感觉的教师不在少数。采访中，一些教师对记者表达苦恼，说现在许多学生与人相处心里好像有一个“安全距离”，有礼貌，对人客客气气的，但不会跟你说心里话，也不会找你倾诉烦恼，师生感情不如以前浓烈。

一些老师感觉学生跟自己不亲近，一些学生、家长则感觉老师不像以前那样爱学生。

北京市一位学生家长说，比起自己读书时，现在的教师知识水平、综合素质提高了，但是真情投入少了。师生关系理智的成分多，感情的成分少，一些老师好像就是完成本职工作，对学生缺乏以前那样浓烈的爱。“只有家长会上能见到老师，除此之外基本没有联系。以前的老师会家访，对孩子成长的各个方面都是关怀备至。虽然管得严点，有时脾气大点，可那是真爱孩子啊，就像父母一样盼着孩子成才。”

“现代社会，人际关系更趋理性，师生关系也是如此。不过，与其他社会关系相比，师生关系有其特殊性。传统的‘父子式’师生关系在现代社会也许需要调整，但其中包含的教育本真意义不可抹煞，师生之爱永远不会过时。那种认为教师只是一份职业、不需要对学生付出感情的想法，是一种认识上的误区，也必然导致教育的失败。”华东师范大学教育学部一位教授说，师生关系出现淡化迹象，还可能与信任缺失有关系。近年来，随着一些校园问题被曝光，部分学生、家长对学校和老师疑虑重重。与此同时，由于一些家长护犊心切，行为蛮横，教师被伤害事件时有发生，又导致一些老师对学生不敢管。

事实上，在师生关系有所转淡的今天，仍有很多老师用真诚的关爱换来学生的爱和亲近。在宁夏西海固农村中学从教25年的西吉县教研培训中心老师张玉良说，整体而言，当地师生关系不错，“特别是农村留守儿童，老师一分的关爱，往往会得到他们十分的回应”。

师生关系的一道阴影

将满18岁的西宁男孩王军（化名），谈起几天前的谢师宴，眉头皱了起来。“整个晚上，爸妈一会儿让我献歌，一会儿让我献茶，一会儿让我敬酒，感觉自己像木偶一样。”

“我们这代人，大多就一个孩子，孩子上个好大学是全家最大的希望。去年单位同事办了谢师宴，今年我们不办，很怕孩子在同学、老师跟前没面子。”王军的父亲告诉记者，一顿谢师宴下来，开支至少也要七八千元，相当于他和妻子一个多月的工资。

谢师宴是师生关系中不良倾向的一个缩影。很多人反映，如今的师生关系少了些人情味儿，多了些铜臭味儿。

上海一位小学生家长告诉记者，孩子上幼儿园时自己就开始送礼，主要是送给老师和保育员。老师收礼后的“关照”是让孩子午睡时不靠近风口、做游戏时让孩子担任重要角色等；保育员的“关照”则主要表现在吃饭上，会照顾孩子把饭吃完。

在职教师校外有偿补课是让家长和学生痛恨又无奈的教育痼疾。“课上不讲、课下讲，校内不讲、校外讲”，虽然各地教育部门要求整治这一现象的红头文件发了不少，但在经济利益和应试教育现实需求驱动下，违规补课屡禁不止，甚至转入“地下”。

拜金主义等不良社会风气的侵袭，让原本单纯的师生关系出现了一道阴影。对此，许多老师也感觉很焦虑，很无奈。

面对谢师宴，一些老师说，近年来谢师宴价格越来越离谱，学生家庭为此破费不少。自己实在不愿去，为了躲避，甚至不敢接听家长打来的电话，但一些家长因此产生了误解，认为是看不起他们，摆架子、耍清高。

面对“红包”，不少老师也不像家长想象的那般满心欢喜。南京白下区一所小学的副校长说，拒收家长红包时常有学生在旁，场面非常尴尬。“有时候家长的礼物实在退不回去，如何对待孩子会给老师带来不小的心理压力。”

面对走后门入学，“找关系”“递条子”的现象，一些老师也很反感。“这样的学生一进班，其他学生秒懂。”一位不愿透露姓名的教师说，这种情况让我们感觉很尴尬，不知怎么面对学生。学校有这样的事发生，还怎么教育学生相信社会公正和个人努力？

师生关系面临三大新考验

师生关系之变，既有现代社会人际关系变化的大背景，也有教师作为“知识权威”地位下降、教师职业定位变化、社会不良风气影响等原因。

知识获取“多元化”撼动教师权威

山西省实验中学高一学生刘卓（化名）是搜题软件的忠实用户。虽然学习成绩位于班里前列，但她每周末仍然要给自己补补课、“刷刷题”，通过多做课外习题巩固知识。刘卓告诉记者，在家里遇到难题时，没有老师可以求教，父母又辅导不了，这时搜题软件就派上了用场。

搜题软件只是“冰山一角”。当前，各类在线教育课程如雨后春笋般涌现，加上百度、知乎等在线问答互动平台，互联网以其“洪荒之力”，前所未有地改变着教育生态，也撼动着教师知识权威的地位。

“当学生学会使用网络，他就有了一位全科老师。”北京十一学校校长李希贵说，互联网时代，学生不再迷信老师，不再认为学习必须在学校、在教室、在45分钟内发生，随机的、各种碎片化的时间都可以找到最好的老师，获取知识。

与此同时，课外培训机构不断壮大，也让不少老师感到了压力。如今在北上广等一线城市，市场化的教育培训机构，如学而思、新东方等，以高薪酬吸引体制内教师跳槽，或招揽知名学校毕业生。这些机构不仅建立了日益完善的学科培训体系，而且以其生动、深入浅出的讲课风格为学生所认可。北京学而思的一些名师每次开班，学生网上报名的速度堪称“秒杀”，其火爆程度让人叹为观止。

“在传统社会，教师是知识的主要传播者，对知识的信仰和对教师的敬重是紧密相连的。在现代社会，学生获取知识的渠道和速度都日新月异，教师在知识传播中的地位必然下降。”华东师范大学教育学部教授金忠明说。

华东师范大学基础教育改革与发展研究所研究员吴遵民指出，知识垄断的消解让教师地位随之发生变化。如今，越来越多的人将教师视为专业技术人员，即政府向纳税人提供教育服务，教师是这种服务的执行者。不少人不再视教师为具有特别社会地位的、值得敬仰的群体。

“师生关系是社会关系变化的一个缩影。”复旦大学哲学学院教授孙向晨说，我国正处在由传统社会向现代社会转型的时期，现代社会的基本特征是人人平等，这种平等首先是人格上的平等。“这种变化可能给传统师生关系带来冲击，但也有其积极意义，那就是会拉近教师和学生的距离。”

中国人民大学教授葛晨虹认为，在市场经济条件下，人际关系中契约的成分加重，这有利于规范人们的行为，但这并不意味着人与人之间的感情就不重要了。尤其对于师生关系来说，更有其特殊性。因为教师是在为社会培育下一代，他们不仅要传授知识，更要培育其人格，塑造其性格，这既需要经验和技巧，也需要真诚地投入感情，不能简单地以契约关系、服务与被服务来衡量。教书育人，责任重大，无论何时，教师群体都应该受到全社会的尊重。

“权力”越来越小，责任越来越重

在实际工作中，不少教师感觉“权力”越来越小，承担的责任却越来越重。

东北师范大学附属小学校长于伟表示，以前老师的定位更接近“父母”，家长会赋予老师很多“权力”，例如一些家长会要求老师对孩子严加管教，甚至“该打就打，该骂就骂”。现如今，老师的“权力”被严格规范和限制。

2014年初，教育部公布的《中小学教师违反职业道德行为处理办法》提出，教师如有“体罚学生和以侮辱、歧视等方式变相体罚学生，造成学生身心伤害”等9种行为，将受到处罚。

“以往的体罚或变相体罚确实对一些学生造成了伤害，应该对教师的行为有所约束。”宁夏银川市第十六中学政教处主任闵生肃说，但现在一些规定比较模糊，比如：哪些行为是“体罚”，哪些是“惩罚”？教育部门没有明晰的界定，导致家长和社会舆论有时走向另一个极端，老师对学生罚站不行，停课不行，批评也不行……在这种情况下，有的老师不知如何管理，干脆多一事不如少一事，对一些不好管理的学生放任自流。

事实上，美国等西方国家在公办学校禁止体罚，但并不禁止惩戒。按照规定，教师的权威必须严格保证。对于不听教师要求、顶撞教师、干扰课堂秩序的，教师可以要求校警出面以强制手段处理；对于打人者，无论年龄大小，都要让其承担责任。

在“权力”被约束的同时，教师和学校的责任却越来越重。

“有些家长对老师颐指气使，认为交了学费，老师就是为孩子服务的，不论对错，孩子在学校就是不能受一点委屈。”郑州学生家长王争艳表示，这些家长以自己宠溺孩子的程度来要求老师，而这些孩子在学校也往往承受不了一点批评，稍不如意就撒泼耍赖，没有一点对老师的敬畏感。

河南省封丘县树人中学高级教师杜程枫认为，在很多家长眼里，学校应该为所有问题无条件“埋单”——学生成绩不好，是你没教好；学生出了问题，是你没管好；学生犯了错，你只能和颜悦色说服，绝对不能严厉批评；学生对老师使用暴力了，那一定是老师出了错，学生总是对的。

“老师被搞得束手束脚，必然会不愿意多管教学生。”宁夏大学教育学院副院长王安全说，可是当老师这样做时，家长又会说老师“不负责”，这样就形成了一个恶性循环，最终老师、学生、家长均成为受害者。

师德事件带来污名化后果

2015年春节前夕，上海市出台关于深化中小学教师职称制度改革的配套举措，明确将以最严规范、最严检查、最严惩戒，严禁在职中小学教师有偿补课、违规收受学生和家长礼品礼金等行为，切实在职称评聘中落实师德一票否决制。

“最严惩戒”出台的背后，是社会公众对拜金主义侵蚀教育的焦虑。据上海社科院去年一项针对3000名小学生家长的调查显示，家长对师德持有负面评价的比例为7.4%。家长认为的师德不端行为主要集中在收礼和有偿补课上。

《现代教育报》一份针对20227名网友的调查也得出了类似结论：31.6%的网友认为师德水平出现了下滑，其中30.0%的网友认为师德水平滑坡主要受“社会诚信和信仰缺失等影响”。“要求学生及家长为自己谋利”以18.4%的比例成为“最受家长反感的行为”。

采访中，有家长直言，孩子班同学家长大多有一定的经济基础，在各自的岗位也做得不错。班主任会以不同理由约见家长，为自己谋利益。“这些大人间的事对还是错我就不说了，关键是这会体现在孩子身上，贡献大的家长，孩子就备受关照。这样的班级环境，对孩子三观的树立、性格的养成都非常不利。”

除此之外，时有曝出的教师虐待学生甚至性侵事件，更不断刺痛公众神经。云南彝良县农村教师张某猥亵7名女童被刑拘；湖南永顺某乡镇学校校长猥亵6名女童被提起公诉；四川小学教师魏某多次对11名儿童实施奸淫猥亵被判死刑……类似事件，让公众对师德现状充满忧虑。

中国教育科学研究院研究员储朝晖认为，当前，存在师德问题的教师只是一小部分，但公众对教育领域关注度极高，个别教师的不良行为会产生极大的舆论溢出效应，连累整个教师群体名誉受损，甚至被污名化。久而久之，学生、家长与教师之间会筑起一道隔墙，让师生关系失去信任感和亲密性。

（本文原题为《学生越来越不好管了：如何构建新型师生关系》）